Controversia: Orientación sexual y donación de sangre.

Es difícil (y en muchas ocasiones peligroso) comentar abiertamente tu orientación sexual. Pero sólo si no eres heterosexual. Si es esa tu situación, dependiendo del país verás vulnerados tus Derechos Humanos a diferentes niveles: En algunos sitios no podrás adoptar o contraer matrimonio, en otros no podrás acceder a ciertos puestos laborales, en muchos serás perseguido y condenado con penas de cárcel. O de muerte. Muchas de estas vulneraciones también se aplican al resto del colectivo LGTB.

blood-bags-91170_1920

Esta entrada está relacionada con una restricción a la que se enfrentan en muchos países los Hombres que tienen Sexo con otros Hombres (HSH): La donación de sangre.

En muchos países no se permite a los varones homosexuales y bisexuales donar sangre, como es el caso de Dinamarca, Austria, Grecia, India o China. Desgraciadamente, existen muchos más. En otros países, existe un veto temporal; generalmente se trata de la siguiente condición: abstinencia sexual de 1 año. Esto es así en Holanda, EE.UU o Nueva Zelanda. Este año Francia pasará a formar parte de este grupo de países (hasta ahora estaba prohibido). En Canadá, el periodo de abstinencia sexual sube hasta los 5 años. En otros países, sin embargo, se permite donar sangre sin restricciones temporales, como es el caso de España, Italia, Portugal, Colombia, Argentina o, paradójicamente, Rusia.

La Agencia de Alimentos y Medicamentos estadounidense aboga, en sus últimas recomendaciones sobre el tema, aplazar 12 meses (a partir del contacto sexual más reciente) la donación de sangre a aquel hombre que ha tenido relaciones sexuales con otro hombre durante los últimos 12 meses1.

background-1466088_1920Un metaanálisis reciente estudió la relación entre HSH y la donación de sangre segura2 y concluyó que la evidencia existente era limitada para recomendar una política de restricción concreta. La calidad de la evidencia de los estudios incluidos fue baja, bien por el riesgo de sesgos, bien por la imprecisión en los resultados.

En este punto deberíamos preguntarnos ¿Hay que aplicar el principio de precaución? Es un tema controvertido pero bajo mi punto de vista, NO. Es importante seguir investigando al respecto, pero creo que puede ser perjudicial restringir la donación de sangre a varones homosexuales y bisexuales. Por una parte, ¿Hasta qué punto estas políticas permiten que se siga estigmatizando al colectivo? ¿Hasta qué punto dificulta la normalización de la homosexualidad? Por otra parte, es importante recordar la Declaración Universal de Derechos Humanos: ¿Vulnera estas políticas restrictivas de donación de sangre los Derechos Humanos?

REFERENCIAS:

  1. Revised Recommendations for Reducing the Risk of Human Immunodeficiency Virus Transmission by Blood and Blood Products. Guidance for Industry [Internet]. U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration; 2015 [cited 2016 jul 02]. Available at: http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidance/Blood/UCM446580.pdf
  2. De Buck E, Dieltjens T, Compernolle V, Vandekerckhove P. Is having sex with other men a risk factor for transfusion-transmissible infections in male blood donors in western countries? A systematic review. PLoS One. 2015; 10. Available at: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4398316/#pone.0122523.ref001

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s